981
1
1
Пассажирку рейса Челябинск-Сочи авиакомпании "Победа" из за подозрения, что она покурила в туалете самолёта, высадили со скандалом в апорту города Самара "Курумоч".
А ведь как оказалось-пассажирка не курила. И получается, что сняли её с рейса совершенно зря. Но, сначала немного предыстории...
А ведь как оказалось-пассажирка не курила. И получается, что сняли её с рейса совершенно зря. Но, сначала немного предыстории...
Скандал начался на борту самолёта. Стюардесса утверждала, что пассажирка курила в туалете электронные сигареты. Когда та вышла из него, стюардесса обратила внимание, что в туалете был запах.
Начался спор и скандал. Стюардесса передала информацию пилоту и тот решил посадить лайнер, - рассказывают очевидцы событий. - Правда, сама девушка была не согласна с претензиями, говорила, что у нее никаких сигарет нет.
Хотя, другие пассажиры тоже не видели сигарет в руках дамы, которая с ними летела. Впрочем, никто из них не старался вмешаться в споры. Люди просто ждали, когда они отправятся дальше.
Боинг сел в Самаре в 5-55. За нарушительницей пришли сотрудники транспортной полиции. В 6-55 самолет улетел в Сочи уже без Татьяны. Девушка теперь вынуждена покупать билет в два раза дороже. По прибытию на место она собирается обратиться в полицию с претензией. В то же время правоохранители уже проводят проверку по факту случившегося и могут привлечь нарушительницу к административной ответственности.
..............................
Пассажирка была снята с рейса и сотрудники полиции доставили в службу досмотра а\порта Курумоч. А вот что происходило далее:
При досмотре у ней не нашли сигарет. Вообще не было никаких. Об этом сообщила помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кристина Кулик.
— Административный протокол по статье 6.24 Кодекса об административных правонарушений (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) в отношении неё не составлялся, потому что в ходе личного досмотра у неё не обнаружены данные [электронные] сигареты, при ней ничего не было, — прокомментировала Кристина Кулик. — Чтобы привлечь к ответственности, необходимо за фактом курения непосредственно наблюдать. А в туалете априори невозможно увидеть, курил человек или нет. Датчик на дым сработал. Это как раз и послужило основанием для командира принять решение о вынужденной посадке. Но датчик мог срабатывать и позже. Это не является подтверждением.
И что же получается?! Молодая женщина летит из Челябинска в Сочи. Во время полёта зашла в туалет, сработал датчик задымления. Далее начался спор со стюардессой. Возможно на очень повышенных тонах. Одна упирала, что пассажирка курила, а та отказывалась. Слово за слово. Стюардесса доложила командиру экипажа о скандале и тот принял решение совершить экстренную посадку. И что же?! Доказательств нет ни у кого. Кроме того, что сработал датчик. Но, он мог дать сбой. Во всяком случае курящей женщину никто не видел. Сигарет у ней не было. Только ведь она потеряла деньги. Пришлось покупать новый билет. И как она верно написала на страничке "кубометры изнасилованных нервов". И что ей теперь-подавать в суд?! Чтобы потратить ещё пару килограмм нервов на суды и получить компенсацию за билет и (возможно) какую-то моральную компенсацию?! Требовать от той "Победы" пожизненного бесплатного билета?! И права курить в комнате стюардесс?! Шутки-шутками, а для неё этот полёт на отдых оказался со скандалом и с потерей денег.
Начался спор и скандал. Стюардесса передала информацию пилоту и тот решил посадить лайнер, - рассказывают очевидцы событий. - Правда, сама девушка была не согласна с претензиями, говорила, что у нее никаких сигарет нет.
Хотя, другие пассажиры тоже не видели сигарет в руках дамы, которая с ними летела. Впрочем, никто из них не старался вмешаться в споры. Люди просто ждали, когда они отправятся дальше.
Боинг сел в Самаре в 5-55. За нарушительницей пришли сотрудники транспортной полиции. В 6-55 самолет улетел в Сочи уже без Татьяны. Девушка теперь вынуждена покупать билет в два раза дороже. По прибытию на место она собирается обратиться в полицию с претензией. В то же время правоохранители уже проводят проверку по факту случившегося и могут привлечь нарушительницу к административной ответственности.
..............................
Пассажирка была снята с рейса и сотрудники полиции доставили в службу досмотра а\порта Курумоч. А вот что происходило далее:
При досмотре у ней не нашли сигарет. Вообще не было никаких. Об этом сообщила помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кристина Кулик.
— Административный протокол по статье 6.24 Кодекса об административных правонарушений (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) в отношении неё не составлялся, потому что в ходе личного досмотра у неё не обнаружены данные [электронные] сигареты, при ней ничего не было, — прокомментировала Кристина Кулик. — Чтобы привлечь к ответственности, необходимо за фактом курения непосредственно наблюдать. А в туалете априори невозможно увидеть, курил человек или нет. Датчик на дым сработал. Это как раз и послужило основанием для командира принять решение о вынужденной посадке. Но датчик мог срабатывать и позже. Это не является подтверждением.
И что же получается?! Молодая женщина летит из Челябинска в Сочи. Во время полёта зашла в туалет, сработал датчик задымления. Далее начался спор со стюардессой. Возможно на очень повышенных тонах. Одна упирала, что пассажирка курила, а та отказывалась. Слово за слово. Стюардесса доложила командиру экипажа о скандале и тот принял решение совершить экстренную посадку. И что же?! Доказательств нет ни у кого. Кроме того, что сработал датчик. Но, он мог дать сбой. Во всяком случае курящей женщину никто не видел. Сигарет у ней не было. Только ведь она потеряла деньги. Пришлось покупать новый билет. И как она верно написала на страничке "кубометры изнасилованных нервов". И что ей теперь-подавать в суд?! Чтобы потратить ещё пару килограмм нервов на суды и получить компенсацию за билет и (возможно) какую-то моральную компенсацию?! Требовать от той "Победы" пожизненного бесплатного билета?! И права курить в комнате стюардесс?! Шутки-шутками, а для неё этот полёт на отдых оказался со скандалом и с потерей денег.
Источник:
Новости партнёров
реклама
А какие еще нужны доказательства?!
Ведь никому в голову не пришло, что можно сказать, что анализатор неисправен, а нос и глаза сотрудника ДПС не прошли поверку?
моего знакомого тормознули и предложили дунуть в заряженную трубочку. сначала показал 3,6 промиле.
мент: нее не может быть дуй еще раз. тот дунул еще раз показало 1.... с чем то (он говорил, но я не запомнил).
О говорит. да тыж готовый. тот (ну что сказать лошара) да я вчера стакан вина выпил и то сухого, да не может быть.
через часа четыре кинулся оспаривать и бежать в лабораторию (не более 2х часов, после ментов, анализ надо сдать в наркологии)
в общем пешеходом стал
а поехал бы на экспертизу и врачи не стали БЫ на себя грех брать.
поэтому и надо требовать в лабораторию
Суть в том, что глаз и нос инспектора плюс измерительный прибор и этого достаточно, чтобы составить протокол.
Нос стюардессы и датчик дыма - из той же оперы