2499
1
Мы решили сравнить техническую оснащенность сельскохозяйственных организаций в России (не учитывая хозяйства населения, КФХ и ИП), взяв данные 1992 и 2010 годов и сопоставив их с показателями 2019 года. Все цифры приведены на конец указанного в столбце года.
Мы решили сравнить техническую оснащенность сельскохозяйственных организаций в России (не учитывая хозяйства населения, КФХ и ИП), взяв данные 1992 и 2010 годов и сопоставив их с показателями 2019 года. Все цифры приведены на конец указанного в столбце года.
⠀
Как вы думаете, что повлияло на столь значительные перепады показателей? Поделитесь с нами в комментариях своими прогнозами на ближайшие 10 лет.
⠀
Как вы думаете, что повлияло на столь значительные перепады показателей? Поделитесь с нами в комментариях своими прогнозами на ближайшие 10 лет.
Ссылки по теме:
- Ежедневная коллекция снимков со всего мира за 03.04.2020
- Ежедневная коллекция снимков со всего мира за 01.04.2020
- Ежедневная коллекция снимков со всего мира за 02.04.2020
- Ежедневная коллекция снимков со всего мира за 31.03.2020
- Свежая подборка снимков со всего мира за 13.04.2020
Метки: интересное познавательно продукты питания растениеводство сельское хозяйство статистика фермеры фермы
Новости партнёров
реклама
А все просто - штаты не за штуками гнались, а улучшали свои тракторы и семенной фонд.
"Сельскому хозяйству сегодня не хватает, по оценкам, около 160 тысяч комбайнов, около 60 тысяч тракторов. Без поддержки и помощи государства провести такое перевооружение невозможно", - пояснил Сергей Катырин.
Из нынешнего количества техники отечественными являются около половины тракторов, причем их парк на 2/3 изношен физически и процентов на 80 устарел морально.
Об энергонасыщенный технике знают многие.
Из цикла АБС (адна баба...) .
В беларуси в одном из колхозов было 70 единиц тракторный техники. Это 70 трактористов. Приблизительно.
Сейчас те же объёмы работ выполняют около десятка машин. Куда девать 60 человек?
Далеко ходить не нужно 20 куб.м стоит почти столько, сколько 7 кубометров песка.
И там и там одна машина.
Да и комбайн с шириной жатки 12 метров - угроза Китаю)
Если трактор способен на себе тянуть агрегат 5 в 1 - это как? Это одна единица делает за один проход пять операций. Учитывая ширину одного прохода 1 трактор легко заменит 10 единиц. Едем далее. К мтз-80 цепляется 3 (три) плуга. К энергонасыщенные - 9. К тому же они поворотные. Развернулся, плуги перевернул и погнал в обратном направлении. Со старыми приходилось переезжать по полю.
Так что ваше недоверие можете затусовать...
Где сравнение современного комбайна с советсткой "Нивой" 28-ти летней давности?
Производство зерна в начале 90-х около 120 миллионов, сейчас - около 150... Учитывая научно технический прогресс (селекция, новые сорта, удобрения, техника и т.д.) - уж очень сомнительные достижения, тем более с конца 80-х сильнейший спад экономики, следовательно показатели 90-х уже не считаются "показательными".
Сейчас берутся показатели только РФ. Разницу объяснить?
Не путай соленое с круглым.
Далее год-другой тоже в основном считали общие показатели - СНГ, старые хоз.связи между субъектами быстро не порвешь и новые не создашь.
О каких именно годах ты говоришь и можно ли ссылку на доки?
Ссылку не дам, карма не позволяет )))
Ну и все же, при таком парке на 2019 год сбор урожая превысил лучшие показатели РСФСР. Так что вместолевая подводочка "вот так все развалили, вот так капитализм убьивает" идет нахрен.
Ресурс современной техники выше чем при СССР.
Сейчас такая техника - частная (в подавляющем большинстве), соответственно отношение к технике более бережливое чем при СССР (знаю о чем говорю), ТО делают регулярно и текущие ремонты выполняют намного быстрее чем при СССР.
Хотелось бы уточнить несколько моментов, раз уж вы вызвались добровольцем.
1. вы описываете ситуацию применительно к семидесятым - восьмидесятым, я правильно понял?
2. можете примерно указать географию? На уровне области.
3. раз вы работали в системе, можете пояснить, насколько типично было описанное вами положение?
Поясню. Я не пытаюсь оспаривать - это просто личный интерес и любопытство.
Насколько я могу судить, в той системе всё достаточно сильно зависело от организационной формы (колхоз/совхоз), личности руководителя, близости к центру (и контролю), прибыльности (что напрямую зависит от географии).
То-есть, грубо, совхоз в Подмосковье или колхоз на Кубани с пробивным директором (председателем), по уровню обеспеченности техникой и её использованию - сильно не то, что, например, Северный Урал.
2.Колхоз (не совхоз!!!) Херсонская область, УССР-Украина
3. Колхоз был в 10 лучших по району, МТХ - порядка 100 машин (от мини-тракторов до кировца).
На животноводстве постоянно задействованно 15-20 единиц, 15 - на вечном приколе, около 30 регулярно на ремонте (катострофическая нехватка запчастей, особенно в 90-х), остальные используются во время посевной и уборки - остальное время стоят в ангарах. Как говорил главный механик - техника должна работать а не стоять. После каждой зимы начинались проблемы с тракторами которые стояли.
После появления в 90-х импортных тракторов фермеры по возможности максимально меняли ХТЗ и беларуские на импортные.
Так как импортные мощнее (при аналогичном расходе топлива) - они могли тянуть плуг/борону/сеялку более широкие и быстрее. Соответственно вместо 4-5 ХТЗ целесообразно было купить 1 джондир.
2. Республика Коми г.Сыктывкар ОАО Пригородный
3. В Коми достаточно редкое. С учрадителями повезло. Очень много продукции уходило напрямую в Москву.
Больше зависит от руководителя, чем от географии.
Как вы думаете, что повлияло на столь значительные перепады показателей?
Собственно ответ и вопрос в одном посте...
Сейчас у Изнаиля опыт переняли - капельное орошение, и эффективней и воды меньше уходит.